2025年下半年，全球存儲芯片市場邁入AI驅(qū)動的“超級周期”，短缺與漲價成為核心關(guān)鍵詞。自2024年底開啟的價格復(fù)蘇已升級為全面緊缺，DRAM與NAND Flash價格持續(xù)飆升，這場由供需結(jié)構(gòu)失衡引發(fā)的市場變革，既源于AI需求的爆發(fā)式增長與原廠產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)性傾斜，也重塑了產(chǎn)業(yè)鏈的價值分配格局，而半導(dǎo)體分銷商則在其中承擔(dān)起供應(yīng)鏈樞紐的關(guān)鍵作用。
本文將系統(tǒng)梳理當(dāng)前存儲芯片市場的具體表現(xiàn)、多維成因，并剖析分銷商的核心價值。
- 近期存儲芯片市場的核心表現(xiàn)
2025年尤其是三季度以來，全球存儲芯片市場的短缺與漲價態(tài)勢呈現(xiàn)出“全面性、加速性、結(jié)構(gòu)性”三大特征，具體表現(xiàn)貫穿價格、產(chǎn)能、終端傳到等多個維度。
價格方面，漲勢兇猛且漲幅逐漸擴(kuò)大。據(jù)CFM數(shù)據(jù)，2025年上半年DRAM綜合價格指數(shù)已大漲47.7%，NAND Flash上漲9.2%；進(jìn)入10月后，512Gb Flash Wafer價格累計漲幅超20%，DDR4 16GB芯片價格較年初飆升216%，部分型號三個月內(nèi)單月漲幅即達(dá)30%。值得關(guān)注的是，上游原廠已出現(xiàn)“停止報價”“一天一價”的情況，三星、SK海力士明確通知第四季度合同價最高上調(diào)30%，服務(wù)器級產(chǎn)品提價幅度居首。
產(chǎn)能與訂單端呈現(xiàn)“供需缺口擴(kuò)大，產(chǎn)能售罄”的極端狀態(tài)。全球三大DRAM廠商三星、SK海力士、美光合計占據(jù)超90%的市場份額，當(dāng)前產(chǎn)能利用率已達(dá)82%，處于供需區(qū)間上限，但SK海力士已官宣2026年產(chǎn)能全部售罄，客戶訂單排期普遍延至明年。結(jié)構(gòu)性短缺尤為突出，DDR4等傳統(tǒng)產(chǎn)品因產(chǎn)能退出供應(yīng)鏈銳減，而DDR5、HBM等高端產(chǎn)品交貨率僅70%。
終端市場已全面承接漲價成本，消費(fèi)電子與硬件產(chǎn)品集體提價。Redmi K90系列部分版本漲價100-400元，筆記本廠商計劃明年初新款提價200-300元，1TB USB3.0 U盤價格較半年前上漲15%，中端主機(jī)裝機(jī)的內(nèi)存成本較三個月前增加500元，普通消費(fèi)者與企業(yè)采購成本顯著上升。
- 短缺與漲價的多為成因：供需、庫存與供應(yīng)鏈的多重失衡
1、供給端：產(chǎn)能收縮與結(jié)構(gòu)傾斜的雙重約束
供給端的核心矛盾在于“傳統(tǒng)產(chǎn)能加速退出”與“高端產(chǎn)能擴(kuò)張滯后”的結(jié)構(gòu)性錯配。一方面，DDR4等成熟制程產(chǎn)能被主動壓縮，三星于2025年6月停止DDR4接單，12月份完成最后出貨；SK海力士將DDR4產(chǎn)能降至20%，計劃2026年4月全面停產(chǎn)；美光第四季度也停止了DDR4常規(guī)供應(yīng)，僅保留工業(yè)定制訂單。另一方面，原廠為追求更高利潤，將產(chǎn)能優(yōu)先分配給HBM、DDR5等高附加值產(chǎn)品。而HBM消耗的晶圓容量是普通DRAM的三倍以上，進(jìn)一步擠占了傳統(tǒng)存儲芯片的產(chǎn)能空間。
2、需求端：AI引爆的爆發(fā)式增長與多領(lǐng)域共振
AI技術(shù)的迅猛發(fā)展是本次需求爆發(fā)的核心驅(qū)動力，形成了“AI服務(wù)器+智能終端+汽車電子”的多領(lǐng)域需求共振。AI服務(wù)器對存儲容量的需求呈指數(shù)級增長，單臺AI服務(wù)器的DRAM容量是普通服務(wù)器的8倍，GPT-4等大模型訓(xùn)練需處理PB級數(shù)據(jù)，推動DRAM位需求在2025年增長20.6%，2026年預(yù)計增長19.1%。
消費(fèi)電子與汽車電子的需求升級進(jìn)一步放大缺口。AI手機(jī)推動存儲容量躍升，iPhone 17標(biāo)準(zhǔn)版最低存儲已達(dá)256GB，全球智能手機(jī)平均存儲容量正從128GB向256GB甚至512GB升級；自動駕駛與ADAS系統(tǒng)帶動汽車級NAND需求年增長率超30%，這類產(chǎn)品需滿足AEC-Q100嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)門檻高且供給有限。此外，AI PC、邊緣計算設(shè)備的普及，也讓PC端存儲向1TB乃至2TB升級，形成全方位的需求拉動。
3、庫存與供應(yīng)鏈：低庫存技術(shù)與傳導(dǎo)效率不足
前期去庫存周期為本次短缺埋下伏筆。2024年因市場供過于求，三星、美光等原廠紛紛減產(chǎn)去庫存，導(dǎo)致全球存儲芯片庫存水平降至歷史低位，行業(yè)庫存周轉(zhuǎn)率從2024年初的120天降至2025年三季度的65天，遠(yuǎn)低于正常的90天安全線。低庫存基數(shù)下，一旦需求反彈，市場幾乎沒有緩沖空間。
供應(yīng)鏈傳導(dǎo)中的非理性行為進(jìn)一步加劇混亂。下游模組廠與終端廠商為保障供應(yīng)，紛紛提前下單、重復(fù)下單，導(dǎo)致原廠產(chǎn)能分配難度加大；部分渠道商囤貨惜售，形成“現(xiàn)貨帶漲合約”的傳導(dǎo)效應(yīng)，讓價格漲勢更難控制。同時，全球物流瓶頸尚未完全緩解，晶圓與芯片的跨區(qū)域運(yùn)輸周期較疫情前延長20%，進(jìn)一步放大了局部市場的短缺現(xiàn)場。
- 供應(yīng)鏈安全樞紐：半導(dǎo)體分銷商的價值凸顯
在存儲芯片供需失衡、價格波動劇烈的背景下，半導(dǎo)體分銷商作為連接原廠與下游應(yīng)用的核心紐帶，其供應(yīng)鏈整合與風(fēng)險管控能力愈發(fā)關(guān)鍵。
- 多元化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)：優(yōu)秀的分銷商不再依賴單一原廠或區(qū)域，而是通過橫跨亞洲、歐洲與北美的多層級供貨體系，建立冗余化的供應(yīng)路徑。
-
技術(shù)與產(chǎn)品替代咨詢：面對DDR4退市或接口/封裝變化，分銷商以技術(shù)團(tuán)隊介入，為客戶做BOM替代建議、兼容性驗證與風(fēng)險評估。
-
數(shù)字化與預(yù)見性管理：分銷商通過大數(shù)據(jù)分析終端需求、跟蹤原廠產(chǎn)能、監(jiān)測庫存動態(tài)，實現(xiàn)短缺風(fēng)險的提前預(yù)警。
-
合規(guī)運(yùn)營和抵御風(fēng)險：面對地緣政治風(fēng)險，分銷商通過優(yōu)化跨境物流路線，降低貿(mào)易壁壘影響，緩解芯片漲價帶來的成本波動風(fēng)險。
在此背景下，作為定位在“供應(yīng)鏈安全樞紐”的半導(dǎo)體分銷商，新漢通過上述實踐為客戶提供穩(wěn)定性與可預(yù)期性：一方面維持核心型號的周期性儲備與國產(chǎn)替代方案，另一方面以技術(shù)咨詢與供應(yīng)鏈智能化工具幫助客戶度過波動期，從而把短缺風(fēng)險轉(zhuǎn)化為可控的經(jīng)營變量。
- 結(jié)語
全球存儲芯片的全面告急，本質(zhì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與產(chǎn)業(yè)鏈周期性調(diào)整碰撞的結(jié)果，其帶來的產(chǎn)業(yè)中斷、成本高企與控制權(quán)失衡等隱患，已成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的 “絆腳石”。這場危機(jī)既暴露了全球供應(yīng)鏈的脆弱性，也催生了產(chǎn)業(yè)變革的契機(jī)。
半導(dǎo)體分銷商作為連接供需兩端的樞紐，其通過多元化布局、數(shù)字化管控、本土化協(xié)同與合規(guī)化運(yùn)營構(gòu)建的供應(yīng)鏈安全體系，不僅能緩解短期短缺壓力，更能推動形成更具韌性的全球存儲產(chǎn)業(yè)鏈。此外，隨著國產(chǎn)替代的加速與行業(yè)生態(tài)的完善，存儲芯片市場有望從周期依賴轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，在供需平衡重構(gòu)中實現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。
